一起故意杀人案件的成功辩护

2016年本所律师戴毅主任，接受当事人的委托，担任一起故意杀人案件的辩护人，经过一审、二审，法院最终判决被告人犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。

【基本案情】

被害人乙某（殁年49周岁）和被告人甲某系父子关系。2015年6月，乙某怀疑其妻丙某（甲某生母）和甲某有不正当关系，多次对二人进行逼问，丙某、甲某均予以否认。同年7月8日上午，乙某驾驶轿车从省城赶至案发地，于当天下午13时30分许找到在案发地工作的甲某，再次就上述问题对甲某进行质问。期间，双方在乙某的车内、甲某租房等地多次发生争执。当天傍晚17时55分许，乙某、甲某吃过晚饭再次返回甲某租房，在房间内再次发生争执，直至相互扭打。打斗过程中，甲某骑在乙某背上，将其压在床上，并用双手拉紧乙某衣领对其实施勒颈，直至乙某失去反应。经法医鉴定，乙某系被他人用柔软物体勒颈致机械性窒息死亡。案发后，被告人甲某打电话向案发地公安局投案，后民警赶至现场将其抓获。

【一审辩护人意见】

一审中，辩护人戴毅律师辩护提出，被害人乙某多次吸毒，案发当日吸毒致幻，失去理智，用电线勒被告人的脖子，逼被告人喝所谓的“农药”，又用电脑数据线勒被告人，用膝盖顶、用手掐被告脖子，欲置被告于死地。一开始被告对被害人的不法侵害采取顺从、忍让，在忍让到极限后才进行反抗，反抗的方式也只是抓被害人的衣领。被告人抓住被害人衣领后，骑在被害人身上，被害人挣扎中导致窒息，加之毒品作用，致使被害人死亡。因此被告人的行为属正当防卫，或者防卫过当。鉴于被害人有重大过错，被告人系自首且取得被害人父母的谅解，请求对被告人减轻或者免除处罚。

【法院判决】 

一审法院认为，被告人甲某故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。考虑到被害人乙某与被告人甲某系父子，乙某有重大过错，而甲某案发后自首，并取得被害人家属的谅解，依法对其从轻处罚。为保护公民的人身权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款之规定，判决被告人甲某犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年。后本所律师戴毅为被告撰写上诉状，案经省高级人民法院二审书面审理，认定原审判决定罪正确，审判程序合法，但量刑不当，应予以改判，最终，二审判决被告人犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。

【法律依据】

犯故意杀人罪的情节较严重的处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
　　在量刑时，应当破除不正当观念，要综合全部案情，正确评价罪行轻重和行为人的人身危险程度，给罪犯以适当的刑罚处罚。